为深入理解乡村振兴战略在不同地域背景下的具体实践，探究其差异化路径，1月26日至2月4日，“求是小组”实践团队分赴四川省成都市温江区与江西省宁都县探访都市腹地与山区乡村的振兴有何不同，为期10天的实地走访队员们深入乡村一线、直观感受基层实践，形成了对乡村振兴的初步认识与思考。

成都温江：城乡融合中的“近郊活力”

在四川省成都市温江区，实践团队深入多个村镇，随机走访了当地常见的家庭农场、小型农业合作社、村社公共空间等，并与当地群众交流乡村振兴情况。走访发现，这里的乡村环境整洁，基础设施较为完善，农户在从事传统种植的基础上，发展苗木栽培、稻蒜轮作、家庭农场等多元业态。凭借邻近大都市的区位优势，农产品销售渠道畅通，年轻人返乡创业就业意愿较强，城乡联动紧密、活力充足，温江的乡村发展走出了一条依托都市、融合发展、自我激活的振兴之路。

江西宁都：山区发展中的“内生韧性”

在江西省宁都县的山区乡镇，乡村图景与成都温江截然不同。这里交通相对不便、资源有限，乡村振兴更依赖于政策支持与内生动力。实践队员深入山区乡镇，实地查看当地的农田山林，并与当地村民和村干部深入交流。他们发现，当地在巩固脱贫成果的基础上，依托山林资源发展特色产业，道路、饮用水等基础设施在政府帮扶下持续改善。基层干部的担当与村民对改善生活的朴实期盼，给成员们留下了深刻印象。也让大家认识到，资源与区位条件相对有限的地区，乡村振兴更依赖于内生动力、政策持续支持与组织引领。

横向对比：不同路径，同一目标

2月4日，实践团队对两地走访见闻进行了梳理与讨论，他们认识到，乡村振兴没有标准答案，温江凭借区位优势，通过精准对接城市需求，激活自身资源，走城乡融合之路；而宁都乡村的发展则更多地反映了传统农区与山区，需要在政策支持下依靠内生动力走特色培育之路。温江与宁都的乡村，因其所处的外部条件和资源禀赋不同，面临的机遇与挑战各异，发展的侧重点与节奏也有所区别，但也共同诠释了乡村振兴的多元性与复杂性。这也让同学们更深刻认识到：政策落地必须因地制宜，发展节奏需要贴合实际。

此次跨越两省的基层走访，是一次生动的国情社情教育。队员们走出书本，走进田野，用脚步丈量了不同地域乡村发展的真实温度。调研虽已结束，思考仍在继续。团队将对此次走访中所见所闻所感进行进一步整理与反思，以期形成更为系统的认识，并以此为契机，持续关注中国乡村的发展变迁，并在这一过程中贡献自己的微博力量。